Teisminė peržiūra – varomoji jėga, skatinanti abortų įstatymų reformą Šiaurės Airijoje
Abortų teisė Šiaurės Airijoje jau kurį laiką yra ginčytinas klausimas. Šioje jurisdikcijoje abortus reglamentuojantys įstatymai yra daug griežtesni nei likusioje Jungtinės Karalystės dalyje. Šiuo metu Šiaurės Airijoje nėštumo nutraukimas leidžiamas tik tuo atveju, jei kyla pavojus moters gyvybei arba nuolatinė ir rimta grėsmė jos fizinei ir psichinei sveikatai. Pagal galiojančius teisės aktus išprievartavimas, incestas ir mirtinų vaisiaus anomalijų atvejai nėra pagrindas teisėtam abortui.
Airijos Respublikoje panaikinus 8-ąją konstitucijos pataisą, kuri iš esmės dekriminalizuoja abortus šioje jurisdikcijoje, paskatino tolesnius raginimus panaikinti represinius teisės aktus Šiaurės Airijoje. Buvo inicijuoti keli teisminiai peržiūrėjimai, kuriais ginčijamas Šiaurės Airijos abortų įstatymas, motyvuojant tuo, kad jis nesuderinamas su tarptautine žmogaus teisių teise, o kai kurie iš jų tebevyksta. 2018 m. Aukščiausiasis Teismas sutiko, kad Šiaurės Airijos teisės aktai yra nesuderinami su žmogaus teisių teise seksualinių nusikaltimų ir mirtinos vaisiaus anomalijos atvejais.
Šį ieškinį pateikė Šiaurės Airijos žmogaus teisių komisija, tačiau byla buvo atmesta remiantis tuo, kad organizacija neturėjo teisės kreiptis dėl teisminės peržiūros ir kad ieškinį turėtų pateikti asmuo, kuriam šie teisės aktai daro tiesioginį ir asmeninį poveikį. Tai paskatino ieškinius iš tokių asmenų kaip Sarah Ewart, kuriai gydytojas 20-osios nėštumo savaitės ultragarso tyrimo metu pranešė, kad jos negimusiam vaikui diagnozuota anencefalija ir kad ultragarso tyrime nematyti kaukolės. Jai buvo pasakyta, kad ji turės tęsti nėštumą iki neišvengiamo persileidimo.
E. Ewart vykdo kampaniją už teisės akto panaikinimą ir pradėjo teisminės peržiūros procedūrą, siekdama, kad būtų paskelbtas nesuderinamumas. Dar viena teisminė peržiūra buvo pradėta prieš prokuratūrą dėl sprendimo patraukti baudžiamojon atsakomybėn motiną už tai, kad ji nupirko aborto tabletes savo 15-metei dukrai.
Šios bylos kontekstas atskleidė kai kurias esamas problemas, susijusias su abortų teise Šiaurės Airijoje. Penkiolikmetė mergaitė pastojo po to, kai buvo įsitraukusi į fiziškai ir psichologiškai smurtaujančius santykius su savo partneriu, kuris grasino "išmušti iš jos kūdikį ir užmušti peiliu, jei jis gims". Jos motina internetu nusipirko aborto tablečių, o vėliau dėl besitęsiančių problemų kreipėsi į savo šeimos gydytoją. Po to buvo pradėtas policijos tyrimas ir be dukros sutikimo paimti jos konfidencialūs medicininiai įrašai. Kelios labdaros organizacijos palaikė šį iššūkį, teigdamos, kad šio baudžiamojo persekiojimo vykdymas atgrasytų moteris nuo medicininės pagalbos kreipimosi tokiomis pačiomis aplinkybėmis. Ypač kalbant apie gydymą po gydymo.
Kitas susirūpinimą keliantis klausimas yra tai, kad medicinos specialistai atsidurtų sudėtingoje padėtyje, kai, įtarę, kad kas nors vartojo abortą sukeliančias tabletes, būtų priversti kreiptis į policiją. Asocijacijos Šeimos planavimo asociacijos atstovas pareiškė, kad „sprendimas patraukti motiną baudžiamojon atsakomybėn už pagalbą atliekant abortą prieštarauja visų pagrindinių tarptautinių žmogaus teisių komitetų rekomendacijoms, kad abortas turėtų būti dekriminalizuotas“. Nors bet koks Šiaurės Airijos abortus reglamentuojančių įstatymų panaikinimas ar pakeitimas turės būti oficialiai atliktas įstatymų leidėjų, nėra abejonių dėl teisminės peržiūros galios kovojant su nelygybe ir įgyvendinant pokyčius.
Teisminė peržiūra gali būti inicijuota prieš viešąją įstaigą, jei sprendimas laikomas neteisėtu, nepagrįstu, neprotingu arba procedūriškai netinkamu. Teisminė peržiūra taikoma kaip kraštutinė priemonė, kai išnaudotos visos kitos vidaus apskundimo galimybės. „PA Duffy and Company“ mūsų ekspertai žmogaus teisių ir teisminio peržiūrėjimo advokatai turi didelę patirtį vykdant teisminio peržiūrėjimo procedūras svarbiose žmogaus teisių bylose, įskaitant teisę į tinkamą sveikatos priežiūrą ir švietimą.
Mes tikime pagrindinių žmogaus teisių gynimu ir skatinimu ir galime pasiūlyti itin specializuotas paslaugas. Jei nesate tikri, ar turite pagrindą kreiptis dėl teisminės peržiūros, kodėl gi ne susitarti dėl susitikimo, ir mūsų advokatai patars, kaip elgtis toliau.