Kada draugiškas pokalbis su policija gali virsti kažkuo grėsmingesniu?
Visi esame matę policijos kriminalines dramas per televiziją, kai pareigūnai pakviečia žmones į policijos nuovadą neformaliam ar draugiškam pokalbiui, kad apgaule priverstų juos pasakyti kur kas daugiau, nei jie norėtų.
Dabartinėmis pandemijos sąlygomis visuomenei kaip niekada svarbu būti budriai ir saugotis, kad draugiškas pokalbis su pareigūnu gali baigtis nereikalingu nuteisimu už nusikaltimą. Tai taip pat gali sukelti galimą neteisybę tarp tų, kurie nusprendžia pasinaudoti arba nepasinaudoti patarimu vieno iš šių vadinamųjų draugiškų pokalbių metu. Prieš apžvelgdami, kas gali nutikti, panagrinėkime, kodėl taip atsitinka.
Kodėl policijos pareigūnai kviečia žmones draugiškai pabendrauti?
Visiškai normalu, kad policijos pareigūnai tyrimo metu kalbasi su asmenimis, nesvarbu, ar jie yra liudytojai, įtariamieji, ar tiesiog asmenys, kuriuos reikia pašalinti iš tyrimo. Tačiau tarp jų yra aiškus skirtumas, kurį aptarsime vėliau. Dažnai pasitaiko, kad žmonės kviečiami į policijos nuovadą pasikalbėti arba "padėti atlikti tyrimą" ir nuraminami, kad jie "gali bet kada laisvai išeiti" ir "nėra dėl ko nerimauti". Policijos pareigūnai taip gali elgtis dėl kelių priežasčių; panagrinėkime keletą galimybių;
Nėra įgaliojimų suimti dėl nepakankamų įrodymų - 1 scenarijus
Policijos ir baudžiamųjų įrodymų įstatymas suteikia policijos pareigūnams įgaliojimus suimti. Tačiau tam, kad galėtų suimti šiomis aplinkybėmis (t. y. po įtariamo nusikaltimo padarymo), jie turi turėti pagrindą įtarti, kad asmuo dalyvavo darant nusikaltimą. Jei pareigūnas tokių įtarimų neturi, vienintelė alternatyva būtų pakviesti jus neformaliam pokalbiui. Tokiomis aplinkybėmis pareigūnas turėtų teisę neoficialiai pasikalbėti su asmeniu. Iš tiesų policijos pareigūnui niekas nedraudžia kalbėtis su bet kuriuo asmeniu. Kitas klausimas, ar tas asmuo sutinka kalbėtis su policijos pareigūnu. Tokiomis aplinkybėmis gali būti, kad po pokalbio su atitinkamu asmeniu pareigūnas arba;
turi pagrįstų priežasčių įtarti, kad asmuo padarė nusikaltimą. Tokiu atveju jie turi apsvarstyti, ar būtina jį suimti (žr. toliau), arba;
laikyti asmenį liudytoju ir prašyti oficialaus pareiškimo, arba; atmesti asmens kaip įtariamojo arba liudytojo kandidatūrą.
Nėra įgaliojimų areštuoti, nes tai nereikalinga - 2 scenarijus
Įstatyme taip pat įtartina, kad pareigūnas gali suimti tik tada, kai tai yra "būtina". Policija turi atitikti vieną iš kelių kriterijų, kad nustatytų, jog taip yra. Vienas iš pavyzdžių - kai suėmimas buvo būtinas, kad pareigūnas galėtų išsiaiškinti asmens vardą, pavardę ir adresą. Akivaizdu, kad jei pareigūnas paskambina į jūsų namus ir paprašo atvykti į policijos nuovadą, jis jau žino jūsų tapatybę, todėl suėmimas nebūtų būtinas. BET jie vis tiek gali manyti, kad jūs padarėte nusikaltimą.
Kas nutiks, jei nueisiu į policijos nuovadą pasikalbėti?
Žinome apie atvejus, kai klientai buvo pakviesti draugiškai pabendrauti ir buvo visiškai nustebinti, kai atvykę į apklausos kambarį jie buvo įvesti į apklausos kambarį, įjungtas įrašas ir pradėta oficiali apklausa, kuriai taikomas atsargumo principas. Kodėl policijos pareigūnai taip elgiasi, kai aiškiai įtaria asmenį padarius nusikaltimą? Galima tik spėlioti, galbūt tai daroma siekiant jus užklupti netikėtai arba todėl, kad jie nenori, jog apklausoje dalyvautumėte su advokatu. Faktas tas, kad jei esate įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, turite įstatymuose numatytas teises, kuriomis siekiama apsaugoti asmenis.
Ar turiu teisę į teisinę konsultaciją?
Trumpas atsakymas yra "taip"; net jei nebuvote suimtas ir esate apklausiamas savanoriškai, turite teisę gauti nepriklausomą teisinę konsultaciją. Policija privalo jums tai pasakyti apklausos pradžioje. Tačiau iš mūsų patirties žinome, kad dažnai žmonės nusprendžia tiesiog tęsti apklausą, o ne laukti, kol atvyks advokatas, arba grįžti į policijos nuovadą su advokatu. Policija taip pat privalo "įspėti" kiekvieną asmenį, kurį įtaria padarius nusikaltimą, prieš užduodama jam bet kokius klausimus.
Vėlgi, iš patirties, įgytos bendraujant su asmenimis, kurie ir toliau buvo apklausiami be patarimo, jie dažnai mano, kad jau per vėlu, "Dabar aš čia.... apklausa jau prasidėjo.". Labai svarbu netęsti, būti drąsiems ir tiesiog pasakyti: "Norėčiau čia sustoti ir gauti teisinę konsultaciją, prašau". Pokalbį reikia nutraukti, nedelsiant, tai protinga.
Ar prašydamas advokato galiu atrodyti kaltas? Kad ir kaip manote, kad tai gali būti suvokiama, prieš pokalbį labai svarbu pasikonsultuoti. Apie tai kalbėkite taip: "kas būtų, jei policijos pareigūnas būtų apklausiamas dėl įtariamo nusikaltimo, ar jis gautų teisinę konsultaciją?" Atsakymas - taip, žinoma, kad taip.
Yra keletas kitų dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti
Nesvarbu, ką galvoja pokalbį vedantis pareigūnas, sprendimą dėl to, kas bus po pokalbio, priima kas nors kitas.
Esate apklausiamas, nes pareigūnas jau įtaria, kad galėjote būti susijęs su nusikaltimu. Jei atrodytumėte nekaltas, pareigūnas su jumis nekalbėtų.
Vien tai, kad jie įtaria, jog "galėjote" padaryti nusikaltimą, dar nereiškia, kad jie gali įrodyti, jog padarėte ką nors bloga.
Jie apklausia jus ne dėl jūsų pačių gerovės, apklausos tikslas - apklausos metu gauti "įrodymų", o tai yra "įrodymai" prieš jus.
Teisėje įrodinėjimo pareiga tenka kaltinimui, jis turi įrodyti, kad esate kaltas, o ne jūs turite įrodyti, kad esate nekaltas.
"Gauti patarimą yra protinga, o atsisakyti teisės į nemokamą teisinę konsultaciją būtų neprotinga."
Kaip gali padėti advokatas?
Advokatas padės keliais būdais:
Informacijos atskleidimo iš policijos gavimas: - Policija atskleis, dėl ko ji nori jus apklausti, visų pirma dėl kokio nusikaltimo ji atlieka tyrimą ir, dar svarbiau, ar ji turi kokių nors įrodymų, leidžiančių manyti, kad esate su tuo susijęs. Atminkite, kad yra didžiulis skirtumas tarp pagrįstų įtarimų ir įrodymų, kuriais jie galėtų įtikinti teismą, kad nėra jokių pagrįstų abejonių. Be teisinės konsultacijos į apklausą eisite aklas, nežinodamas, ką jie žino, o dar svarbiau - ko jie nežino.
Ar pasinaudoti teise tylėti - Jie jums patars, ar atsakyti į klausimus. Jie negali nurodyti, ką sakyti, bet gali nurodyti, ko nesakyti ir į kokius klausimus nereikėtų atsakinėti. Tam tikromis aplinkybėmis neatsakinėjimas į klausimus gali turėti pasekmių. Jie jums tai paaiškins ir galės patarti, ar tokios aplinkybės yra tikėtinos, ar ne.
Teisininkai turėtų būti pagrindinė pokalbio dalis - Kaip dažnai rodoma per televiziją, teisininko vaidmuo nėra sėdėti ir užsirašinėti ar nieko neveikti. Jie yra tam, kad per pokalbį gintų jūsų teises, įsikiš, jei užduodami netinkami klausimai.
Kitos užklausų kryptys - Tam tikromis aplinkybėmis advokatas gali prašyti, kad būtų atliktas kitas tyrimas, kuris nukreipia kaltę ne į jus. Policijos pareiga - imtis visų pagrįstų tyrimo priemonių. Žinoma, ji gali to ir nedaryti, tačiau jei to nepadarys, tai gali turėti skaudžių pasekmių prokuratūrai, jei ji nuspręs jus patraukti baudžiamojon atsakomybėn, bet neišnagrinės kitų pagrįstų tyrimų.
Advokatai gali jūsų vardu pateikti pareiškimus - Pasibaigus apklausai, advokatas jūsų vardu gali pateikti pareiškimus policijai arba, daugeliu atvejų, Karališkajai prokuratūrai, kuri priims sprendimą, ar pakanka įrodymų patraukti jus baudžiamojon atsakomybėn. Pareiškimai gali būti tokie: kad nepakanka įrodymų, kad reikėtų atlikti papildomus tyrimus arba kad, nors įrodymų gali pakakti, patraukti baudžiamojon atsakomybėn neatitinka viešojo intereso.
Teisės į advokatą atsisakymas gali būti nukreiptas prieš jus.
Jei esate nekaltas, galite manyti, kad galite apsiginti. Juk jums tereikia pasakyti tiesą, tiesa? Klystate! Per apklausą policijoje policija gali bandyti įkalbėti jus pasakyti tai, kas gali jus apkaltinti. Jei šalia jūsų nebus advokato, kyla pavojus, kad galite pasakyti tai, kas teisme bus panaudota prieš jus. Jūsų gali būti klausiama apie šalutinį klausimą, nesusijusį su nusikaltimu, galite šiek tiek pameluoti ne apie savo dalyvavimą darant nusikaltimą, bet galbūt ką nors nepatogaus. Kai policija gali įrodyti, kad tai melas, į visus kitus jūsų pasakytus žodžius gali būti neatsižvelgta.
Dažnai pas mus ateina klientai, kuriems gresia baudžiamasis persekiojimas ir kurie per apklausą nusprendė nesinaudoti teisine konsultacija. Nuolat matome klientus, kurie be reikalo persekiojami baudžiamąja tvarka, nes policijos nuovadoje nesinaudojo teisine konsultacija ir prisipažino, melavo arba pateikė policijai savo mobiliojo telefono PIN kodą, nes manė, kad privalo, o tas telefonas atskleidė visai kitokius įrodymus. Jei jums reikia teisininko pagalbos dėl nusikaltimo, kreipkitės į P.A.Duffy and Co Solicitors komandos darbuotoją.
Nuo pat atvykimo į nuovadą apklausai iki galimo bylos nagrinėjimo teisme mes padėsime jums pereiti visą procesą ir suteiksime jums tokią gynybą, kokios nusipelnėte.