Senaties termino taikymas ieškiniams dėl istorinio piktnaudžiavimo paaiškinimas

Senaties terminai yra vienas iš pirmųjų veiksnių, į kuriuos reikėtų atsižvelgti teikiant konsultacijas istorinio smurto aukai dėl sėkmingo ieškinio įtariamiems kaltininkams pagrįstumo. Ieškiniai dėl istorinės prievartos dažnai pareiškiami tik praėjus daugeliui metų po to, kai buvo įvykdyta prievarta. Taip gali būti dėl įvairių priežasčių, įskaitant baimę, gėdą arba psichinių gebėjimų stoką.

Pastaraisiais metais buvo atskleisti istoriniai ir seksualinės prievartos skandalai, o tai paskatino daugiau aukų kreiptis į teismą, prašant patraukti atsakomybėn prievartautojus arba institucijas, kurios sudarė sąlygas prievartai.

Labai svarbu, kad potencialūs ieškovai žinotų apie technines kliūtis, kurios gali iškilti nagrinėjant bylą, kuriai iš pirmo žvilgsnio yra suėjęs senaties terminas.

Senaties terminas

Ieškinių dėl istorinio piktnaudžiavimo senaties terminas skaičiuojamas nuo:

• Piktnaudžiavimo data;

• Data, kai ieškovui sukanka 18 metų;

• Data, kai pareiškėjas sužinojo apie piktnaudžiavimą (sužinojimo data).

Šiaurės Airijoje senaties terminas baigiasi po trejų metų. Jei siūlomas ieškovas miršta nepasibaigus šiam laikotarpiui, senaties terminas bus treji metai nuo mirties dienos arba treji metai nuo mirusiojo asmeninio atstovo sužinojimo dienos (jei ji vėlesnė). Senaties terminas netaikomas neįgaliam asmeniui.

Airijos Respublikoje ieškinio senaties terminas baigiasi po dvejų metų, jei ieškinio pagrindas yra susijęs su aplaidumu arba teisės aktais nustatytų pareigų pažeidimu. Jei ieškinio pagrindas yra susijęs tik su užpuolimu, senaties terminas skaičiuojamas po 6 metų.

Didžioji dauguma ieškinių dėl istorinės prievartos atvejų pateikiami prieš institucijas ar organizacijas, kuriose įtariamas nusikaltėlis buvo tos organizacijos darbuotojas ar atstovas. Tokiose bylose teigiama, kad organizacija buvo subsidiariai atsakinga už nusikaltėlio veiksmus ir todėl elgėsi aplaidžiai.

Teismo teisė panaikinti terminus 

Šiaurės Airijos teismai turi diskrecijos teisę nesilaikyti tam tikrų terminų. Šį senaties klausimą paprastai kelia atsakovo advokatas savo atsiliepime į ieškinį, ir dėl to atsakovo advokatai dažnai pateikia prašymą atmesti ieškinį.

Svarstydamas, ar panaikinti terminus, Teismas turi atlikti bendrą turimų įrodymų vertinimą, į kurį įeina ir bet kokių ieškovui nepalankių išvadų poveikio įvertinimas bei bet kokio delsimo poveikis įrodymų įtikinamumui.

Pagal 1989 m. Senaties (NI) įsakymą teismas turi atsižvelgti į visas bylos aplinkybes, tačiau visų pirma turi atsižvelgti į:

• Ieškovo delsimo trukmė ir priežastys;

• Kiek, atsižvelgiant į vėlavimą, ieškovo ar atsakovo pateikti įrodymai gali būti mažiau įtikinami nei tuo atveju, jei jie būtų pateikti per nustatytą terminą;

• Atsakovo elgesys po to, kai atsirado pagrindas pareikšti ieškinį, įskaitant tai, kiek jis atsakė į ieškovo pagrįstai pateiktus prašymus suteikti informaciją ar atlikti patikrinimą, siekiant išsiaiškinti faktus, kurie buvo ar gali būti svarbūs ieškovo ieškinio atsakovui pagrindui;

• Bet kokio ieškovo nedarbingumo, atsiradusio po ieškinio pareiškimo dienos, trukmė;

• Kiek ieškovas veikė greitai ir pagrįstai, kai tik sužinojo, ar atsakovo veiksmai ar neveikimas, dėl kurių atsirado žala, tuo metu galėjo būti pagrindas pareikšti ieškinį dėl žalos atlyginimo;

•  veiksmus, kurių ieškovas ėmėsi, jei ėmėsi, kad gautų medicininę, teisinę ar kitokią ekspertinę konsultaciją, ir tokių konsultacijų, kurias jis galėjo gauti, pobūdį.

Apsvarstęs kiekvieną iš šių punktų, Teismas priims sprendimą dėl terminų panaikinimo. Teismui nereikalaujama pateikti psichologinės žalos įrodymų, nors jie gali būti naudingi pagrindžiant argumentą, kad ieškovas negalėjo tęsti bylos dėl sveikatos problemų.

Airijos Respublikoje laikomasi griežtesnio požiūrio, nes pagal 1957 m. Senaties įstatymą būtina įrodyti, kad ieškovas patyrė pripažintą psichologinę žalą, kuri iš esmės pakenkė jo valiai arba gebėjimui priimti pagrįstą sprendimą dėl ieškinio.

Atsakovų advokatai paprastai iškelia senaties termino klausimą savo atsiliepime į ieškinį ir gali siekti, kad byla būtų nutraukta arba išbraukta. Teisėjas apsvarstys turimus įrodymus ir ypač atsižvelgs į tai, ar ieškovo patiriami sunkumai būtų didesni už galimus atsakovų sunkumus, jei ieškinys nebūtų nagrinėjamas.

Kaip pasirengti gynybai dėl senaties

Svarbu, kad potencialūs ieškovai, pradėdami bylinėtis, gerai žinotų apie riziką. Pavyzdžiui, jei byla nutraukiama atsakovui pateikus prašymą taikyti ieškinio senatį, Teismas gali įpareigoti ieškovą sumokėti atsakovo iki tol patirtas teisines išlaidas.

Kad išvengtumėte nepalankių teismo įsakymų dėl išlaidų ir turėtumėte geriausią galimybę laimėti bylą, geriausia rinkti įvairius patvirtinamuosius įrodymus, tarp kurių gali būti:

• Liudytojų parodymai;

• Dokumentai, patvirtinantys atsakovo asmenybę, gali apimti informaciją apie bet kokius apkaltinamuosius nuosprendžius ar drausmines nuobaudas, taikytas atsakovui;

• Medicininiai įrašai, kuriuose išsamiai aprašytas smurto poveikis;

• Ekspertų medicininės išvados dėl prievartos poveikio ieškovui ir dėl to, kiek psichologiniai sužalojimai pakenkė ieškovo gebėjimui pareikšti ieškinį.

Teismas bus daug labiau linkęs nesilaikyti terminų istorinio piktnaudžiavimo byloje, jei bus pateikta pagrįsta priežastis, dėl kurios vėluojama pradėti bylą ir kuri bus patvirtinta dokumentiniais įrodymais.