Geriausi vaiko interesai ir klausimų po išsiskyrimo sprendimas
Skyrybų ar gyvenimo skyrium pasekmės gali būti neramios, o kai į skyrybas įtraukiami vaikai, neišvengiamai gali kilti klausimų dėl globos, bendravimo ir bendravimo su vaikais. 1995 m. įsakymu dėl vaikų (NI) (toliau - 1995 m. įsakymas) sukurta sistema, skirta šiems klausimams spręsti taip, kad būtų apsaugoti vaiko interesai.
Šio straipsnio tikslas - iššifruoti 1995 m. įsaką, kad teisės akto turinys būtų prieinamesnis tėvams, kurie gali susidurti su problemomis po išsiskyrimo, ir padėti jiems suprasti savo, kaip tėvų, teises ir pareigas.
Visada pageidautina, kad besiskiriančios šalys pasiektų taikų susitarimą, todėl mūsų šeimos teisės advokatai rekomenduoja pradėti dialogą tarp šalių tarpininkavimo būdu, kad būtų galima išspręsti visus opius klausimus. Deja, kartais šis procesas nepasiteisina, ir vienintelė tinkama išeitis gali būti sprendimas teisme.
1995 m. įsako 8 straipsnyje yra keturi pagrindiniai įsakymai, kuriais sprendžiamos dažniausiai pasitaikančios problemos, galinčios kilti po separacijos, ir kiekvienas iš jų bus paaiškintas šiame straipsnyje. Atitinkamos nutartys, kurias gali priimti Šeimos bylų teismas, yra šios: nutartis dėl gyvenamosios vietos, nutartis dėl bendravimo, nutartis dėl konkrečių klausimų ir nutartis dėl uždraustų veiksmų.
Jei klausimas susijęs su tuo, su kuo vaikas ar vaikai turėtų gyventi po separacijos, ir nepavyksta susitarti taikiai, sprendimas yra kreiptis į teismą dėl gyvenamosios vietos įsakymo išdavimo. Tokiomis aplinkybėmis teisėjas priima gyvenamosios vietos įsakymą, kad nustatytų, kam teks pagrindinė vaiko globa. Pagal senuosius globą reglamentuojančius teisės aktus globa buvo paskirstyta gana galutinai, tačiau pagal naujuosius teisės aktus, pasikeitus aplinkybėms, teismui galima pateikti prašymą pakeisti įsakymą. Dėl to globa gali būti perduota, pavyzdžiui, kitam iš tėvų.
Jei problema susijusi su nesusitarimu dėl bendravimo su vaiku ar vaikais po separacijos, reikėtų siekti, kad būtų priimta nutartis dėl bendravimo su vaiku ar vaikais. Teisėjas priims nutartį dėl to, ar bus leidžiama palaikyti ryšius su konkrečia šalimi. Kitos aplinkybės, pavyzdžiui, bendravimo dažnumas ir pobūdis, taip pat gali būti nagrinėjamos priimant Įsakymą dėl bendravimo. Tam tikromis aplinkybėmis teisėjas taip pat gali nurodyti, kad bendravimas būtų prižiūrimas.
Konkretūs išdavimo įsakymai yra savaime suprantami. Kai kyla konkretus klausimas dėl tėvų pareigų, teismas priima nutartį dėl konkretaus klausimo. Pavyzdžiui, jei nesutariama dėl tokių klausimų kaip vaiko pavardė, religija ar mokymasis mokykloje, galima prašyti išduoti įsakymą, kuriuo būtų nustatyta, kas yra atsakingas už šių sprendimų priėmimą.
Įsakymas dėl uždraustų veiksmų gali būti priimamas siekiant uždrausti vienam iš tėvų imtis tam tikrų veiksmų be teismo sutikimo. Dažniausiai pasitaikantis pavyzdys yra draudimas vienam iš tėvų be teismo sutikimo išsivežti vaiką ar vaikus už jurisdikcijos ribų.
Visuose 8 straipsnio įsakymuose atsižvelgiama į įvairius veiksnius, tačiau svarbiausia, kad visuose procesuose svarbiausias prioritetas būtų vaiko interesai. Spręsdamas, ar priimti 8 straipsnio įsakymą, teisėjas atsižvelgs į vaiko amžių, aplinkybes, konkrečius poreikius ir jo paties norus.
. Teisėjas taip pat gali nurodyti, kad iš socialinių tarnybų arba teismo vaikų reikalų pareigūno būtų gauta vaiko gerovės ataskaita, kuri padėtų priimti galutinį sprendimą.
Mūsų advokatų kontoroje "P.A.Duffy and Company" dirbantys šeimos teisės advokatai turi daug patirties teikiant prašymus dėl kiekvieno iš šių įsakymų. Iš pradžių vienas iš mūsų šeimos advokatų susitinka su klientu ir priima jo nurodymus. Po to bus bandoma išspręsti visus klausimus tarpininkavimo būdu. Jei to nepavyksta pasiekti, advokatas gali patarti, kad kitas žingsnis yra prašyti 8 straipsnio įsakymo. Jie paaiškins jums visą procesą ir užtikrins, kad jūsų ir jūsų vaiko ar vaikų interesai būtų apsaugoti.