Mirtinai sergančiai moteriai priteista 2,1 mln. eurų dėl gimdos kaklelio patikros
Ruth Morrissey, nepagydomai sergančiai 37 metų motinai iš Limeriko grafystės, Aukštajame teisme buvo priteista 2,1 mln. eurų iš Sveikatos priežiūros tarnybos (HSE) ir dviejų JAV įsikūrusių laboratorijų už tai, kad jos gimdos kaklelio citologinio tepinėlio tyrimai buvo neteisingai įvertinti ir ji nebuvo informuota apie tyrimo rezultatus.
2014 m. poniai Morrissey buvo diagnozuotas gimdos kaklelio vėžys ir tik 2018 m. gegužės mėn. ji buvo informuota, kad 2014 m. peržiūros metu paaiškėjo, jog du tepinėlio tyrimai, atlikti pagal HSE vykdomą gimdos kaklelio patikros programą, buvo pateikti neteisingai.
Teismas išgirdo, kad 2009 ir 2012 m. buvo atlikti atrankinės patikros tyrimai ir kad jei apie šiuos tyrimus būtų buvę pranešta teisingai, M. Morrisey būtų galėjusi gydytis ir nebūtų susirgusi vėžiu. Tai, ko gero, svarbiausias iki šiol pasiektas susitarimas, nes buvo priimtas pirmasis Aukštojo teismo sprendimas dėl gimdos kaklelio patikros skandalo Airijos Respublikoje ir juo bus vadovaujamasi nagrinėjant kitus panašaus pobūdžio ieškinius. Pagal HSE gimdos kaklelio patikros programą mažiausiai 1500 moterų, kurioms buvo diagnozuotas gimdos kaklelio vėžys, Nacionalinė atrankinės patikros tarnyba neperžiūrėjo jų tyrimų rezultatų, kad nustatytų, ar liga galėjo būti nustatyta anksčiau. Po peržiūros 162 iš šių moterų nebuvo suteikta informacija apie patikrintus tepinėlio tyrimus.
Sprendime teisėjas Kevinas Crossas nustatė, kad Quest Diagnostics, viena iš bendrovių, su kuria HSE sudarė sutartį dėl tepinėlio tyrimų atlikimo, buvo aplaidi ir pažeidė pareigas, nes netinkamai ištyrė 2009 m. M. Morrissey tepinėlio tyrimą. Nustatyta, kad kita tyrimų laboratorija "MedLab Pathology Ltd" elgėsi aplaidžiai, nes 2012 m. neištyrė tepinėlio tyrimo stiklelio tinkamumo. Teisėjas pažymėjo, kad jei 2009 m. tepinėlio mėginys būtų buvęs tinkamai ištirtas, o 2012 m. tyrimas būtų pripažintas netinkamu, dėl tolesnių įvykių ponia Morrissey tikriausiai niekada nebūtų susirgusi vėžiu.
Jis teigė, kad jai buvo skirta "bausmė iki gyvos galvos, apie kurią ji puikiai žino ir kuri turėtų įsigalioti per dvejus metus". Vicky Phelan, garsi kampanijos dalyvė, atskleidusi šį skandalą, praėjusiais metais už 2,5 mln. eurų išsprendė savo bylą prieš laboratorijas. Ji palankiai vertina šį sprendimą ir teigė, kad P. Morrissey byla yra svarbi, nes HSE pripažinta atsakinga už atrankinės patikros programos vykdymą ir bet kokias dėl jos atsiradusias klaidas. Ministras pirmininkas Leo Varadkaras (Taoiseach Leo Varadkar) anksčiau teigė, kad tokio pobūdžio bylos bus sprendžiamos tarpininkavimo būdu ir moterims nereikės eiti per teismą, kad gautų kompensaciją.
Paaiškėjo, kad tai buvo neteisinga. Po šio sprendimo planuojama įsteigti tribunolą, kuris skandalo aukoms suteiktų alternatyvą teismo procesui.
Sveikatos apsaugos departamento atstovas pareiškė, kad "ketinama, jog šio tribunolo posėdžiai būtų uždari, nebent ieškovas paprašytų, kad posėdis būtų viešas". Tokių moterų kaip Ruth Morrissey ir Vicky Phelan drąsa atvėrė kelią būsimiems ieškiniams, susijusiems su gimdos kaklelio patikros programa.
Atrodo, kad dabar jau yra aiškesnės gairės, kaip priteisti moterims, nukentėjusioms nuo skandalo, žalos atlyginimą dėl HSE ir laboratorijų aplaidumo ir pareigų nevykdymo. Daugelis Airijos moterų dėl šio skandalo patyrė neįsivaizduojamą žalą ir turi teisę reikalauti kompensacijos. PA Duffy and Company klinikinio aplaidumo komanda turi didelę patirtį iškeliant bylas prieš valstybines institucijas ir atstovaujamąsias bendroves.
Mūsų advokatai šias bylas nagrinėja profesionaliai ir su užuojauta.