PIP išmokų sistema ir nepriimtinas elgesys su nepagydomai sergančiais pareiškėjais
Visų Šiaurės Airijos politinių partijų parlamento narių grupės parengtoje ataskaitoje teigiama, kad dabartinė išmokų sistema nepagydomai sergantiems asmenims yra "žiauri ir nežmoniška". PIP pašalpa Šiaurės Airijoje buvo įvesta vietoj neįgalumo pašalpos (DLA).
Naujoji sistema numato greitą nepagydomai sergančių asmenų prašymų nagrinėjimą, pagal kurį jie gaus viso dydžio PIP ir jiems nebus taikomos įprastos vertinimo sąlygos, jei medicinos specialistas nurodys, kad jų mirties "pagrįstai galima tikėtis per 6 mėnesius". Šešių mėnesių taisyklė" buvo įvesta 1990 m., tačiau tarppartinėje ataskaitoje teigiama, kad iš pradžių nebuvo ketinama taikyti platesnės nepagydomos ligos apibrėžties. Problemos, susijusios su "6 mėnesių taisykle", yra akivaizdžios.
Medicinos ir gydymo pažanga lemia, kad žmonės, sergantys nepagydomomis ligomis, dabar gyvena ilgiau, todėl gali būti sunku, o dažnai ir neįmanoma nustatyti konkretaus paciento gyvenimo trukmės. Be to, medicinos specialistų nuomonės dėl tikėtinos gyvenimo trukmės dažnai gali skirtis. Tarppartinėje ataskaitoje teigiama, kad dabartinis "6 mėnesių taisyklės" metodas, taikomas greitam išmokų skyrimui, daro pernelyg didelį spaudimą gydytojams, kurie dažnai baiminasi, kad "bus patraukti atsakomybėn, jei paaiškės, kad jų prognozė (dėl tikėtinos gyvenimo trukmės) yra klaidinga".
Šio neracionalaus kriterijaus poveikį, žinoma, labiausiai jaučia nepagydomai sergantys pareiškėjai, kurie nenori įveikti įvairių administracinių kliūčių, kad įrodytų, jog turi teisę gauti prašomą išmoką. Kolmui Deivisui 2016 m. buvo diagnozuota motorinio neurono liga ir jis yra nepagydomai sergantis. Pagal dabartinę PIP sistemą jis negali pretenduoti į "greitąją" išmoką, nes jam netaikoma "6 mėnesių taisyklė". Kolmas turėjo būti be reikalo iš naujo įvertintas ir galiausiai buvo nuspręsta, kad jis turi teisę į PIP. Jis teigia, kad "niekas negali pasakyti, kiek man liko gyventi, o pakartotinis PIP vertinimas kelia daug nerimo".
Tai atspindi pagrindinę dabartinės greitosios PIP sistemos problemą. Kaip teigiama tarppartinėje ataskaitoje, šiuo metu taikomas 6 mėnesių terminas "daugeliu atvejų neturi jokios klinikinės reikšmės". Tarppartinėje ataskaitoje rekomenduojama dabartinę sistemą pakeisti sistema, pagrįsta klinikiniu sprendimu, kad pareiškėjas serga progresuojančia liga, dėl kurios galima pagrįstai tikėtis mirties". Kiti reformos pasiūlymai apima nepagydomos ligos apibrėžties pakeitimą ir leidimą peržiūrėti nepagydomai sergančius pacientus tik kas 10 metų, o tai būtų daroma per ieškovo šeimos gydytoją, kad ieškovas kuo mažiau dalyvautų šiame procese. Nors tai pažangios idėjos, tiesa ir tai, kad jos liks neįgyvendintos, nes nėra Stormonto vykdomosios valdžios.
Todėl ieškovams, kuriuos paveikė ši slegianti sistema, būtina ieškoti alternatyvaus sprendimo. Galimas teisių gynimo būdas tiems, kurie nukentėjo nuo "6 mėnesių taisyklės" sistemos, yra teisiškai užginčyti kriterijus teisminės peržiūros būdu. Toks skundas galėtų būti grindžiamas tuo, kad dabartinė sistema pažeidžia ieškovo teises pagal Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsnio 2 dalį, t. y. teisę į privatų ir šeimos gyvenimą.
Šiame straipsnyje konkrečiai nurodoma, kad "valdžios institucijos negali kištis į naudojimąsi šia teise, išskyrus tuos atvejus, kai tai atitinka įstatymus ir yra būtina demokratinėje visuomenėje". Mūsų advokatų kontoroje "P.A.Duffy and Company" dirbantys žmogaus teisių ir teisminės peržiūros advokatai yra labai specializuoti šioje srityje. Nepagydomai sergantys žmonės yra vieni pažeidžiamiausių mūsų visuomenėje, todėl jie neturėtų patirti nereikalingų kančių. Užginčijus ir reformavus dabartinę PIP "6 mėnesių taisyklę", būtų užtikrinta, kad ateityje žmonės, atsidūrę tokioje sunkioje padėtyje, nepatirtų tokio elgesio.