Pensijų padalijimas šalutinėse bylose
Dažnai šalys iš pradžių nelaiko pensijos santuokiniu turtu, tačiau ji gali būti vienas vertingiausių santuokinio turto vienetų. Jį visų pirma reglamentuoja 1978 m. Įsakymas dėl santuokos bylų (Šiaurės Airija), teisingumas išlieka teismo tikslu nustatant tinkamą požiūrį į pensijas.
Teismas atsižvelgs į šalių išteklius, jų finansinius poreikius, įsipareigojimus ir atsakomybę, pragyvenimo lygį santuokos metu, amžių ir sveikatą, šalių įnašus ir teisių į pensiją, kurios gali būti prarastos dėl santuokos nutraukimo, apimtį. Teismo tikslas - pasiekti teisingą rezultatą, tinkamai atsižvelgiant į esamą ir būsimą pensinį aprūpinimą.
Pensijų tvarkymo būdai
Yra trys pagrindiniai mechanizmai, pagal kuriuos pensijos sprendžiamos papildomo atleidimo procedūrose:
Pensijų dalijimosi įsakymas
Pensijos priedas
Kompensavimas.
Tinkamiausias metodas priklauso nuo bylos faktų, atitinkamų schemų pobūdžio, atitinkamų šalių poreikių ir bendros teisingo padalijimo strategijos.
Pensijos dalijimosi įsakymu iš esmės sukuriamas atskiras pensijos fondas gaunančiajai šaliai. Dažnai tai yra tiesiausias būdas pasiekti lygybę pensijos pajamų atžvilgiu. Paprastai nustatoma procentinė dalis, o sąlygų įgyvendinimui užtikrinti nustatomi teisės aktais nustatyti terminai.
Pensijos prijungimo įsakymu nesukuriamas atskiras bankas ir nesiekiama visiško finansinio švarumo pensijų išmokų atžvilgiu. Šiuo įsakymu pensijų teikėjui nurodoma buvusiam sutuoktiniui mokėti dalį nustatytų išmokų, vienkartinių išmokų arba išmokų mirties atveju. Tai daug retesnis atvejis nei įsakymas dėl pensijos padalijimo, nes išmokos paprastai pradedamos mokėti tik draudėjui išėjus į pensiją. Jis taip pat gali būti nutrauktas, jei draudėjas vėl susituokia, tačiau gali būti naudingas, kai iš karto pasidalyti pensijų fondą nėra nei įmanoma, nei praktiška.
Kompensavimas - tai dabartinės vertės priskyrimas pensijai ir jos išskaičiavimas iš kito, su pensija nesusijusio turto, pavyzdžiui, šeimos būsto nuosavybės, santaupų ar investicijų. Šalis, kuriai paliekama pensija, išlaiko išmoką, o kitai šaliai kompensuojama gaunant didesnę ne pensijų turto dalį. Kompensavimas gali būti patrauklus, kai norima visiškai nutraukti santykius, o šalys nori išvengti sudėtingų susitarimų dėl dalijimosi.
Itin svarbi tikslaus pensijų vertinimo svarba
Tikslus teisių į pensiją vertinimas yra labai svarbus siekiant teisingo rezultato. Tai ypač aktualu viešojo sektoriaus apibrėžtų išmokų sistemoms, pavyzdžiui, valstybės tarnybos ir NHS pensijų sistemoms, kurios dažnai yra vienas vertingiausių turto objektų.
Pinigų ekvivalento pervedimo vertė (CETV) paprastai yra pradinis pensijos vertės vertinimo taškas, kurį paprastai gauna iš pensijų teikėjų ir kuris yra bendras atskaitos taškas diskusijoms ir informacijos atskleidimui.
Tačiau, nors CETV yra būtinas pirmas žingsnis, paprastai vien jos nepakanka, kad būtų galima priimti sprendimus dėl teisingo pasidalijimo ar kompensavimo, ypač tais atvejais, kai pensija yra didelė, kai yra kelios sistemos arba kai tai susiję su nustatytomis išmokomis.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, dažnai būtina gauti specializuotą aktuarinę konsultaciją. Aktuarijus gali pateikti nepriklausomą, konkretaus atvejo analizę, kuri neapsiriboja CETV ir sprendžia praktinius klausimus, kuriuos turi spręsti teismas.
Praktiniai svarstymai ir tolesni veiksmai
Praktiškai labai svarbu iš anksto surinkti informaciją. Šalys turėtų prašyti pateikti naujausią CETV ir visą informaciją apie schemą. Jei pensijos yra sudėtingos, bendras pavedimas vienam aktuarijui dažnai yra veiksmingiausias būdas gauti nepriklausomą konsultaciją, kuria teismas gali pasikliauti. Tuomet nutarties forma - pensijų padalijimas, areštas ar įskaitymas - turėtų būti nustatyta remiantis ekspertų analize, šalių poreikiais ir ištekliais bei pagrindiniu teisingumo tikslu, įskaitant, jei reikia, visišką pertrauką.
Jei norite tai aptarti išsamiau, nedvejodami kreipkitės į susisiekti su mūsų šeimos advokatais Belfaste, Dungannon ir Omagh.