"Covid" užklausa
Pagrindinės aplinkybės:
Kovid-19 pandemija nusinešė daugiau gyvybių nei bet kuris kitas įvykis naujausiųjų laikų istorijoje. Ypač daug mirčių įvyko tarp pažeidžiamiausių mūsų visuomenės grupių (pagyvenusių žmonių ir neįgaliųjų), o neproporcingai daug mirčių įvyko globos namuose. Iš gedinčių šeimų pasakojimų aišku, kad daugelio šių mirčių buvo galima ir reikėjo išvengti.
2022 m. birželio 28 d. įsteigtas JK Kovid-19 viešasis tyrimas, kurio tikslas - išnagrinėti JK atsaką į Kovid-19 pandemiją, jos poveikį ir pasimokyti iš jos ateityje.
Ji buvo įsteigta tiesiogiai po Kovid Bereaved Families for Justice (CBFFJ) kampanijos, kurios metu buvo raginama atlikti plataus masto įstatymais numatytą tyrimą, kurio metu būtų nustatyta tiesa apie tai, kaip ir kodėl žuvo tiek daug žmonių ir ar buvo galima ir reikėjo užkirsti kelią tūkstančiams mirčių.
Martina Ferguson ir Brenda Doherty tragiškai neteko savo motinų (Ursula Derry mirė 2021 m. sausio 4 d., o Ruth Burke - 2020 m. kovo 24 d.) pandemijos metu ir kartu vadovauja Šiaurės Airijos CBFFJ.
NICBFFJ tikslas visada buvo ir tebėra nustatyti, kas nutiko jų artimiesiems, veiksmingai dalyvauti ieškant tiesos ir taip užtikrinti atsakomybę bei užkirsti kelią mirtims ateityje. Grupė tvirtai laikėsi nuostatos, kad į tyrimą turi būti reikšmingai įtraukti žuvusiųjų artimieji, ir nuolat tvirtinome, kad žuvusiųjų artimųjų išgyvenimai turi būti tyrimo proceso centre. Jie pasiryžę, kad jų artimųjų istorijos nebus pamirštos.
Brenda Doherty ir Caitriona Myles grupės vardu davė parodymus 1 modulio (Planavimas ir atsparumas) ir 2 modulio (Jungtinės Karalystės vyriausybės atsakas) klausimais. Jų gyvenimiška patirtis yra gilus priminimas apie daugelio pandemijos pasirengimo ir reagavimo į ją nesėkmių poveikį žmogui, kuris dažnai gali būti pamirštas intensyviai nagrinėjant vyriausybinę biurokratiją, kuri užėmė Tyrimo darbą klausymų metu. Be to, ji atkreipė dėmesį į tai, kaip svarbu išklausyti gedinčių žmonių nuomonę, ir parodo, kodėl Tyrimas turi išklausyti daugiau šeimų.
1 ir 2 moduliai:
1 ir 2 modulių klausymai jau baigti ir laukiame galutinių pirmininkės baronienės Hallett ataskaitų. Ataskaitose bus pateiktos išvados dėl išklausytų įrodymų ir išvados, kokios pamokos buvo išmoktos. Taip pat bus pateiktos rekomendacijos vyriausybei, kokių pokyčių ji turi imtis.
Baigiamosiose pastabose pateikėme platų ir išsamų sąrašą rekomendacijų, kurios leistų iš esmės reformuoti Šiaurės Airijos civilinių nenumatytų atvejų sistemą, ir raginome tyrimą atlikti taip, kad visos jos būtų įtrauktos į galutinę ataskaitą. NICBFFJ taip pat tikisi, kad Šiaurės Airijos vyriausybė nedelsdama ir be išlygų priims visas galutines rekomendacijas.
1 modulis:
1 modulyje išklausėme liudytojų, tarp kurių buvo Michelle O'Neill, Arlene Foster, Robin Swann, Matt Hancock (buvęs sveikatos apsaugos ministras 2018-2021 m.) ir David Cameron (buvęs ministras pirmininkas 2010-2016 m.), parodymus.
Išklausyti šie įrodymai:
Tokią pandemiją, kaip Kovid-19, buvo galima visiškai nuspėti.
Šiaurės Airijos sveikatos sistema buvo sistemiškai žlugusi ir apskritai visiškai nepajėgi susidoroti su pandemija.
Šiaurės Airijoje pandemijos planavimas nuo likusios JK dalies atsiliko mažiausiai 18 mėnesių.
Teisės aktų ir įstatyminės apsaugos, susijusios su civilinėmis nenumatytomis situacijomis Šiaurės Airijoje, trūkumas
Teisės aktų spragos Šiaurės Airijoje, nes didelė dalis 2004 m. Civilinių nenumatytų atvejų akto netaikoma Šiaurės Airijai ir nebuvo užpildyta decentralizuotais teisės aktais.
Nebuvo atlikti civilinių nenumatytų atvejų ir pasirengimo pandemijoms bei rizikos vertinimai ir pratybos, o net ir tais atvejais, kai buvo imtasi priemonių pratybų rekomendacijoms įgyvendinti, jos nebuvo baigtos.
Sveikatos departamento vyriausiasis mokslinis patarėjas prieš pandemiją neteikė vykdomosios valdžios institucijoms jokių mokslinių patarimų. Profesorius Youngas 1 modulyje tyrimui pabrėžė, kad laikotarpiu nuo jo paskyrimo (2015 m.) iki pandemijos pradžios 2020 m. nebuvo prašymų teikti Šiaurės Airijos vykdomajai valdžiai mokslines konsultacijas, kuriomis būtų galima pagrįsti jos sprendimus.
Tai, kad NI vykdomoji valdžia neturėjo vyriausiojo mokslinio patarėjo, buvo neatsiejamas trūkumas - kaip suprantame, ši pareigybė vis dar neužimta.
Asamblėjos ir vykdomosios valdžios nebuvimas 2017-2020 m. darė žalingą poveikį pasirengimui
Galutiniuose mūsų dokumentuose daugiausia dėmesio skiriama poreikiui priimti griežtus teisės aktus ir būtinumui teisiškai įpareigoti svarbiausią pandemijos planavimo triumviratą - mokslo konsultantus, valstybės tarnautojus ir ministrus - atsiskaityti. https://covid19.public-inquiry.uk/.
2 modulis:
2 modulis - tai Jungtinės Karalystės vyriausybės politinių ir administracinių sprendimų priėmimo tyrimas. Klausymai vyko 9 savaites 2023 m. rudenį. Per klausymus išklausyti 76 liudytojai, įskaitant dabartinį premjerą Rišą Sunaką, buvusį premjerą Borisą Džonsoną, taip pat įvairius ministrus, aukšto rango valstybės tarnautojus ir mokslininkus, dalyvavusius Jungtinės Karalystės reagavimo į Kovid-19 procese.
Išklausyti šie įrodymai:
- JK vyriausybė Šiaurės Airiją ir kitas decentralizuotas valstybes laikė "problemomis, kurias reikia spręsti", o ne vertingais partneriais, su kuriais reikia konsultuotis dėl Covid-19 atsako.
- JK vyriausybės nesugebėjimas pripažinti epidemiologinės tikrovės JK, ypač dėl to, kad buvo pasirinktas "vienas dydis tinka visiems" metodas, pagal kurį Šiaurės Airija turėjo sekti JK vyriausybės pavyzdžiu, nors ji turi bendrą sieną su Airijos Respublika.
- Jungtinės Karalystės vyriausybės nesugebėjimas laiku pripažinti pandemijos ir į ją reaguoti, nors buvo daugybė įrodymų, kad gresia katastrofa.
- JK vyriausybės nesugebėjimas apsaugoti pažeidžiamiausių asmenų, ypač dėl politikos, susijusios su nepatikrintų ligoninių pacientų išrašymu į globos namus.
- Toksiška kultūra JK vyriausybėje pandemijos metu. Ypač dėl pagyvenusių žmonių ir neįgaliųjų amžiaus ir fatalistinio požiūrio.
- Chaosas ir sutrikusi veikla, susijusi su ministro pirmininko Boriso Johnsono ir jo darbuotojų veiksmais.
- mirusiojo ir gedinčiųjų orumo stoka mirus.
Šis modulis buvo unikalus daugeliu atžvilgių. Tai buvo pirmas kartas, kai pareigas einantis Ministras Pirmininkas davė parodymus tame pačiame tyrime kaip ir buvęs Ministras Pirmininkas. Visuomenė taip pat turėjo unikalią galimybę susipažinti su aukšto lygio politikų ir patarėjų "WhatsApp" žinutėmis, iš kurių galima susidaryti vaizdą apie tai, kaip krizės metu buvo informuojama ir priimami svarbūs sprendimai.
Šie "WhatsApps" pranešimai kartu su kitais šiuolaikiniais įrodymais, kurie buvo nagrinėjami 2 modulyje, yra labai dramatiškas pirmasis tragiškos Kovid-19 pandemijos istorijos vaizdas.
Baigiamosiose pastabose NICBFFJ vardu pažymėjome, kad ši istorija blogai atsilieps Jungtinės Karalystės vyriausybei ir kad galiausiai jos veikla bus vertinama prarastomis gyvybėmis.
2C modulis:
2C modulis yra 1 ir 2 modulių tęsinys ir bus ypač svarbus mūsų klientų grupei ir visai Šiaurės Airijai.
Nors 2 modulyje buvo nagrinėjami pagrindiniai politinio ir administracinio valdymo ir sprendimų priėmimo klausimai Jungtinėje Karalystėje, 2C modulyje bus nagrinėjami strateginiai ir bendri klausimai iš Šiaurės Airijos perspektyvos. Šie moduliai bus laikomi lygiaverčiais. Vieši klausymai vyks Belfaste ir prasidės 2024 m. balandžio 30 d.
2C modulyje bus nagrinėjami kai kurie iš šių klausimų: kaip reagavo Šiaurės Airijos struktūros, bendravimas su JK vyriausybe, pirminis supratimas ir reakcija, sprendimų priėmimas, susijęs su NPI, galimybė gauti medicinines ir mokslines konsultacijas, modeliavimą ir duomenis bei jų naudojimas, visuomenės sveikata ir ministrų, pareigūnų ir patarėjų padarytų taisyklių ir standartų pažeidimų poveikis.
Taip pat bus nagrinėjamas ir mūsų grupei susirūpinimą keliantis klausimas dėl atsisakymo tinkamai atlikti laidojimo ir laidotuvių ritualus. Daugelis šeimų neturėjo tinkamos galimybės atsisveikinti, ir ši trauma jas lydi iki šiol.
Šie klausimai neišvengiamai bus nagrinėjami atsižvelgiant į svarbiausius įvykius, kurie tuo laikotarpiu vyko Šiaurės Airijoje. 2020 m. kovo 20 d. priimtas sprendimas sustabdyti Reglamentavimo kokybės inspekcijos tarnybos (RQIA) patikrinimus, po to sekę atsistatydinimai, kuriuos vainikavo 2020 m. gruodžio 8 d. paskelbta Nicholls'o ataskaita, ir 2020 m. balandžio mėn. priimtas sprendimas daugelį ligoninių pacientų išrašyti į slaugos namus neatlikus tinkamų tyrimų turėjo pražūtingų pasekmių, todėl šie sprendimai bus atidžiai išnagrinėti.
Išvados:
Vykdydami savo kampaniją "NI Covid Bereaved Families for Justice" 2024 m. balandžio 30 d. surengs akciją prie Belfasto teismo posėdžių centro.
Daug dėmesio bus skiriama žuvusiųjų istorijoms papasakoti ir užtikrinti, kad jie nebūtų pamiršti. Iš tiesų, per 2C modulio posėdžius bus dedamos sutelktos pastangos, kad kuo daugiau istorijų būtų papasakota įvairiuose forumuose. NICBFFJ ir toliau agituos, kad tyrimo metu būtų išklausyta daugiau šeimų liudijimų ir užtikrinta, kad į tyrimą prasmingai įsitrauktų žuvusiųjų artimieji.
Visi esame suinteresuoti asmenys, kad mūsų vyriausybė būtų geriau pasirengusi kovoti su būsima pandemija. Štai kodėl JK Kovid tyrimas ir NICBFFJ vaidmuo yra tokie svarbūs.