Atvejo analizė: X prieš Y
"P.A. Duffy and Company Solicitors" neseniai dalyvavo klinikinio aplaidumo byloje ir užtikrino 59 000 svarų sterlingų susitarimą ieškovo (X) vardu.
Advokatė Naomi White, vadovaujama Gary Potter KC, nagrinėjo bylą, susijusią su problemiška išminties danties šalinimo procedūra.
Ieškovas (X) atvyko į atsakovo (Y) kliniką dėl danties šalinimo. Y patarė X, kad dantį ištrauks patys, neatlikę išsamaus X įvertinimo ir neinformavę X apie riziką ir komplikacijas, susijusias su tokiu gydymu. Y tinkamai neatsižvelgė į bet kokį kitą anksčiau X taikytą gydymą ir atliko nediagnostinę rentgenogramą, kurioje netinkamai parodyta apatinio danties nervo padėtis - labai svarbus veiksnys saugiam danties pašalinimui užtikrinti. Ekstrakcija buvo atlikta, o X išėjo iš klinikos su neapsaugotais nervais ir silpnėjančia anestezija, dėl kurios kentė nepakeliamą skausmą.
X apsilankė vietos nelaimingų atsitikimų ir skubios pagalbos skyriuje, kur jam buvo paskirtas antibiotikų kursas. Šiuo etapu X jautė veido tirpimą. Nepatenkintas tokia padėtimi X apsilankė ligoninėje, kur buvo atliktas radiologinis įvertinimas, po kurio paaiškėjo, kad dėl esamos situacijos išsamiam ištyrimui prireiks kelių mėnesių.
Dėl apskritai netinkamo procedūros atlikimo, netinkamo radiografinio įvertinimo, slaugytojos pagalbos nebuvimo, ilgai trukusios ir skausmingos ekstrakcijos ir nesusitarimo dėl būtinų tolesnių susitikimų X ilgai jautė skausmą, diskomfortą ir nejautrą.
X kreipėsi į advokatų kontorą "P.A. Duffy and Company Solicitors" ir pasiekė, kad būtų sumokėta 59 000 svarų sterlingų suma.
Jei medicininio ar odontologinio gydymo metu patyrėte neigiamų pasekmių, susisiekite su mūsų ekspertų komanda dar šiandien.